在我的印象傍边,曾经不记得曼联能否有过这么差的开局了,不是说四轮角逐拿五分就是“地狱”,而是这四轮的敌手之中包罗了狼队、水晶宫和南安普顿——若是曼联在面临如许的敌手的时候丢掉了不应丢掉的联赛积分,那么“取得想要取得的名次”的自傲要从何而来呢?

  作为曼联球迷,对于成果必定是失望的,可是只是失望有什么用呢?若是寻找一些正能量的话,我认为本赛季的三名引援仍是算成功的,詹姆斯曾经取得了三个进球,万比萨卡虽然在进攻端偶有失误,可是在防守端一对一的能力是近几年最好的右后卫;马奎尔作为中卫的不变性是看的出来的,更主要的是身段高峻的他脚下并不笨拙……,若是,我是说若是,至多目前是被索尔斯克亚承认的球员),那么我认为至多索尔斯克亚建队的标的目的是有可取之处的。

  在球队战绩欠好的时候,即即是球员们不可,凡是来说球队也是会解雇锻练的,由于解雇锻练只是解雇一小我,而换掉球员则要换掉良多人,同时,想要找到、买到足够阵容数量的替代球员并不是一件容易的工作,所以,在曼联处于低谷的时候,我们能够谈换锻练,可是我们更多的不应当去谈谁走,而该当谈谁来,而且多谈一谈新来的人会给球队带来的变化。

  莫耶斯、范加尔、穆里尼奥,从执教成就来说都是强于索尔斯克亚且有必然本身战术理念的锻练,可是他们的来

  往来来往去,到底给曼联带来了什么呢?也许,运营一个如曼联一般的俱乐部真的不是那么简单,俱乐部的高层不克不及像我们球迷如许以“不灵就走人”来看待俱乐部的每一位工作人员,而是要思虑“来的该当是谁呢?”“来的会不会比走的这个好呢?”……除了无前提的支撑弗格森,我认为曼联的其他锻练都不是我该当不断关心的人,他们在曼联帅位一天,我会支撑他们;他们分开曼联,我不会再认为他们和我的足球乐趣相关联,因而,对于我来说,目前我是支撑索尔斯克亚的。在我看来,本赛季的索尔斯克亚大概正在证明着一件工作:现在的曼联以及英超合作情况,并不是简简单单地换锻练就能处理的——确实,曼联已经被弗格森留下了夺冠的班底,可是就是论事——也许曼联的实力并没有退步,可是英超其他合作敌手的全体程度提拔了。逆水行舟,不进则退。在曼城、利物浦、托特纳姆热刺……都在前进的同时,曼联并不需要“退步”,只需“原地踏步”,成就就会下滑,这曾经正在逐渐成为现实。小我概念:莫耶斯和范加尔期间,曼联的办理层与锻练组并没无意识到英超的前进会这么快,仍是在按照之前的节拍进行过度调整;而穆里尼奥期间,穆里尼奥仍是阿谁穆里尼奥,但曼联在英超的合作力曾经“不再曼联”……,索尔斯克亚呢,我真心认为我们既不应以欧冠裁减巴黎圣日耳曼作为评判他的尺度,也不应当以新赛季四轮五分作为评判他的尺度——我对峙:若是马圭尔、万比萨卡、詹姆斯真的都是索尔斯克亚想要买的球员的话,那么该当给索尔斯克亚更长的“建队”时间。

  我相信引入顶级球员会给曼联的全体战力带来提拔,可是我们不应当只是以“静态”的思维体例去思虑本身,若是放到英超中来比力的话,曼联战力的提拔幅度足够让我们去抢夺比上个赛季更好的排名吗?

  我感觉良多支撑曼联的球迷伴侣轻忽了弗格森对于曼联真正的价值,弗格森的退休,绝对不是曼联找一名足够优良的锻练就可以或许替代的。严酷地讲,弗格森的退休,其实就好像弗格森初来曼联一样——这个时候,良多工作曾经无法再延续了,曼联必必要“重建”。

  可是,几年过去了,曼联有在“重建”吗?莫耶斯没有,范加尔没有,穆里尼奥没有……,大概他们都有过本人的设法,可是失败了等于没有!对比一下我们的合作敌手们,莫非他们不是由于有了“脱胎换骨”般的“重建”,才重现了英超在欧洲赛场上的灿烂吗?

  只需索尔斯克亚执教曼联一天,并等候他能率队获胜;只需曼联的球员出场角逐,哪怕是韩国人、日本人,我也会等候他们在场上能有超一流的表示,看这场角逐直播的时候,听着现场球迷高呼着“United、United……”,我感觉这才是支撑球队的球迷该当做的工作。

  从1992年起头关心、喜好曼联,我感觉作为一名曼联球迷,我是幸运的,由于我履历几乎弗格森执教期间的所有“灿烂”(该当只是少了弗格森在曼联的第一个冠军足总杯和打败巴塞罗那获得优胜者杯),所以,对于我小我来说,虽然我但愿曼联不断赢下去,曼联的奖杯不断多下去,可是我也清晰有高峰就有低谷,是时候让曼联人“卧薪尝胆”了。

  更多精彩报道,尽在https://www.mrfront.com

最后修改日期:2019年9月12日

作者

留言

撰写回覆或留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。